![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Однажды, когда мне было лет пять, я взяла зеленый карандаш и обвела им выключатель. Получилось что-то наподобие рамочки. Зашла мама. Я говорю: "Мама, смотри! Зеленое!" И следующие полчаса мама судорожно искала это зеленое, пока я скакала по квартире, буйствуя и ликуя, что взрослым не под силу постичь элементарное. В конце концов, я сжалилась и ткнула пальцем в свое рукотворное, на что мама разочарованно сказала: "Ах, это..." Меня даже не пожурили, что я рисовала на обоях.
С восемнадцатилетними юнцами происходит как-то так же, только я оказываюсь скорее на месте мамы. Д. утверждает, что я даю себя троллить, но у меня совсем другая картинка. Д. очень властный человек, попытки самоутверждаться за его счет он воспринимает как посягательство на его свободу. Вообще, фон Франц говорит, что феномен власти завязан на инстинкт самосохранения, тем более у самцов, тем более когда имеет место возрастной сдвиг 18-35. Иное дело, когда речь идет о неформальном общение между противоположными полами со сдвигом 18-28, и самка старше. Я бы скорее приунылила и заскучала, если бы не фиксировала заносчивость, браваду и самоутверждение. Для меня важно ощущать силу, а не поддатливость, интерес, а не вежливость. Кстати, вот еще меткое замечание от Д. (у каждого Платона есть свой Сократ, мда))). Многие интеллигенты сетуют, что восточнославянский менталитет очень грубый в межличностных отношениях, дескать, не улыбаются, дерзят и вообще ведут себя по-жлобски за редким исключением. То ли дело Европа и т.д. И это типа показатель низкого уровня культуры и плохого воспитания. Так полагать наивно и поверхностно. По мнению Д., дело в другом. Чтобы состояться как личность на Западе, тебе нужно общественное признание. Без него ты никто. Поэтому люди делает все, чтобы понравиться. Обычный человек настолько зависим от оценки окружающих, что он этого уже не замечает. Срабатывает закон выживания, а не высокие моральные идеалы. У нас не так, у нас зависимость от общественной оценки гораздо ниже, ты можешь быть последним быдлом и хамом, но тебя все равно будут терпеть и даже уважать за твои достижения. Именно личные достижения делают тебя личностью. Поэтому многие не заморачиваются на то, чтобы угодить окружающим. Хлопотно, а отдачи очень мало. В отличае от идеализированной Европы. Человек стремится действовать максимально эффективно в рамках своей системы. Мне удалось снять оценочность с суждений?
Но вернемся к юнцам. Со мной провернули зеленую рамочку. Что должно чувствовать по такому поводу? Досаду? Немного. Как нужно действовать в таком случае? Последнее, что буду делать я, это бороться за установление доминирующего статуса. Кому он вообще всрался? Самое масштабное, что может дать незнакомый человек, когда он решительно не отягощен никакими обязательствами, это внимание и эмпатию. Резвый и заносчивый юноша от всей души пожелал мне доброго здравия. Это так умилительно))
С восемнадцатилетними юнцами происходит как-то так же, только я оказываюсь скорее на месте мамы. Д. утверждает, что я даю себя троллить, но у меня совсем другая картинка. Д. очень властный человек, попытки самоутверждаться за его счет он воспринимает как посягательство на его свободу. Вообще, фон Франц говорит, что феномен власти завязан на инстинкт самосохранения, тем более у самцов, тем более когда имеет место возрастной сдвиг 18-35. Иное дело, когда речь идет о неформальном общение между противоположными полами со сдвигом 18-28, и самка старше. Я бы скорее приунылила и заскучала, если бы не фиксировала заносчивость, браваду и самоутверждение. Для меня важно ощущать силу, а не поддатливость, интерес, а не вежливость. Кстати, вот еще меткое замечание от Д. (у каждого Платона есть свой Сократ, мда))). Многие интеллигенты сетуют, что восточнославянский менталитет очень грубый в межличностных отношениях, дескать, не улыбаются, дерзят и вообще ведут себя по-жлобски за редким исключением. То ли дело Европа и т.д. И это типа показатель низкого уровня культуры и плохого воспитания. Так полагать наивно и поверхностно. По мнению Д., дело в другом. Чтобы состояться как личность на Западе, тебе нужно общественное признание. Без него ты никто. Поэтому люди делает все, чтобы понравиться. Обычный человек настолько зависим от оценки окружающих, что он этого уже не замечает. Срабатывает закон выживания, а не высокие моральные идеалы. У нас не так, у нас зависимость от общественной оценки гораздо ниже, ты можешь быть последним быдлом и хамом, но тебя все равно будут терпеть и даже уважать за твои достижения. Именно личные достижения делают тебя личностью. Поэтому многие не заморачиваются на то, чтобы угодить окружающим. Хлопотно, а отдачи очень мало. В отличае от идеализированной Европы. Человек стремится действовать максимально эффективно в рамках своей системы. Мне удалось снять оценочность с суждений?
Но вернемся к юнцам. Со мной провернули зеленую рамочку. Что должно чувствовать по такому поводу? Досаду? Немного. Как нужно действовать в таком случае? Последнее, что буду делать я, это бороться за установление доминирующего статуса. Кому он вообще всрался? Самое масштабное, что может дать незнакомый человек, когда он решительно не отягощен никакими обязательствами, это внимание и эмпатию. Резвый и заносчивый юноша от всей души пожелал мне доброго здравия. Это так умилительно))