Вообще какой-нибудь новый или "новый" дискурс он вовсе не в том, чтобы создать новую терминологию и коннотации.Он в том чтобы создать смыслы, а смыслы, как известно, дорого стОят). Модус тоже... в определенном ракурсе, он не очень важен. Театральный, ларп, не ларп, хоть религиозную секту сделайте. Как Рон Хаббард. У него, кстати, была новая терминология - клир - не клир, ха ха ха, у и прочий булшит. Хоть Изборскую Землянку Древлеатлантистов. Слова это слова.
Мне сложно вести такой разговор, тем более в текстовом режиме. Сразу начинается как бы схоластика, а я ее ненавижу. Слова важны и в то же время не важны. И так далее.
То что важно - это продукт, условно потому что у меня нет другого слова, чтобы назвать эту субстанцию. Например, когда я недавно стал говорить о важности продукта, с моим давним приятелем Колькой П., он вообще охуел и даже не понял, о чем речь, даже близко. И обвинил меня в том что я предагаю ему продать душу и т.д.
Например, роман - это продукт, а смутные ощущения - это гавно на палочке. Продуктом могут быть многие и очень разные вещи. Не обязательно коммерческие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Модус тоже... в определенном ракурсе, он не очень важен. Театральный, ларп, не ларп, хоть религиозную секту сделайте. Как Рон Хаббард. У него, кстати, была новая терминология - клир - не клир, ха ха ха, у и прочий булшит. Хоть Изборскую Землянку Древлеатлантистов. Слова это слова.
no subject
no subject
То что важно - это продукт, условно потому что у меня нет другого слова, чтобы назвать эту субстанцию. Например, когда я недавно стал говорить о важности продукта, с моим давним приятелем Колькой П., он вообще охуел и даже не понял, о чем речь, даже близко. И обвинил меня в том что я предагаю ему продать душу и т.д.
Например, роман - это продукт, а смутные ощущения - это гавно на палочке. Продуктом могут быть многие и очень разные вещи. Не обязательно коммерческие.
no subject