Любовная антиутопия

[molfara]

Как вам всем хорошо известно, человеческое возникает в результате столкновения животного и божественного.

Я думаю, что персональная история любви в жизни большинства людей тяготеет к сценарию "диалектическая триада": тезис, антитезис, синтез. Впервые столкнувшись с любовью, человек переживает ее романтически, божественно. И всякий раз влюбляясь, он переживает ее именно таким образом. Культура этому всячески способствует. И казалось бы, что могло пойти не так? Но тезис рано или поздно сменяет антитезис. Его задача - совершить полную деконструкцию любви, выявить несостоятельность и нежизнеспособность последней. В конце концов, должно же быть что-то большее, чем физическая привлекательность и душевная близость? И здесь я должна публично сознаться и покаяться, что довольно давно сижу на психологической жвачке Эволюции. Я, кстати, натыкалась на мнение, что все эти письма - фикция. Но видете ли в чем дело, по большому счету это абсолютно неважно. Как выразился однажды хороший человек, "если дона Хуана никогда не существовало, это еще не значит, что его система не работает". Так и тут. Эволюция - это виртуально персонифицированный механизм масштабного развенчания культа любви. Ее теория дисбаланса - это критика божественного в пользу животного. И вы думаете, что она одна такая? Да имя ей легион!! В каждом более-менее опытном человеке сидит немного Эволюции. И это хорошо, но есть подвох. Триада имеет смысл, если ее проживать до конца, а многие, слишком многие, дальше антитезиса не идут, если вообще до него дорастают. Один из мощных посылов, который продвигает Эво - все люди обыкновенные. И это правда. Проблема в том, что по отношению к обыкновенному любовь невозможна в принципе. Первостепенное условие - это особенность и уникальность объекта любви, в противном случае, на черта он сдался? В общем, тут-то автобус сломался и дальше не едет. Многие на этом этапе остаются, у них все просто, понятно и опустошенно. Тем же, кому истошно не хватает драйва, откатываются назад к тезису романтического, и все начинается сначала. Потому что труднее всего перейти к синтезу, ведь человеческое - это очень сложно.

Вообще-то пост про кино "Лобстер" Йоргоса Лантимоса и фильм Педро Альмодовара "Поговори с ней", но я, как всегда))) Короче, синтеза в каждый дом, йоу!!

Comments

[ogreshin.livejournal.com]

А какое из кин лучше посмотреть первым (чтобы правильно прочитать пост)?
А я праведен вот, не сижу на жвачке Эволюции. Наверное, я красавчег.

[basis211.livejournal.com]

"Там они обязаны найти себе пару за 45 дней. Если им это не удается, то их превращают в животное и"

Я бы нашел минут за 20, тоже подумаешь rocket science

[satinenok.livejournal.com]

Я не осилила Лобстер. Слишком много какого-то беспощадного насилия и кровикишок.
А особенность и уникальность - она для каждого своя. Разве ты не считаешь Паблито особенным и уникальным? Да и всех своих друзей, а ведь это тоже любовь, невозможно не считать особенными и уникальными, кмк.

[phantom-zapad.livejournal.com]

Хе-хе (: Пси-поп - это тот предмет, о котором не знать уже стыдно, а обсуждать ещё неловко (:
Кстати, если читать Эво несколько лет, забавно наблюдать, как мутируют её взгляды под влиянием очередной идеи. Не меняется только безапелляционный тон.